Algérie / Modification de la Constitution :
Encore la magie d'un coup de plume (III) !
( la gandoura de la vieille ! ) | | . | |
On pourrait penser que l'Algérie s'est vidée de ses hommes et qu'il n'y ait plus aucun humain de descendance Algérienne capable de diriger le pays. Ou, plus ridicule encore, qu'aucune personnalité Algérienne ne veuille prendre la responsabilité du poste de Président de la république.
De jeunes loups...
Autrement, quel intérêt a-t-on de maintenir en fonction une personne faisant bien partie d'une génération d'anciens retraités? Les pays du monde sont dirigés par de jeunes loups tels que Anatolievitch Medvedev (43 ans), Barack Obama (45 ans) , Nicolas Sarkozy (55 ans) ou un Mahmoud Ahmadinejad (52 ans) faisant de son pays une puissance de demain !
Á 71 ans, Abdelaziz Bouteflika aurait dû prendre une décision de "sage" et ceci pour se faire digne vis-à-vis de son âge et de son peuple. Ses capacités physiques chancelantes sont visibles sur l'homme et son potentiel intellectuel est en décalage avec la moyenne d'âge des Algériens (30ans). Ne voit-on pas là, une virée à la "Bourguibienne" du système algérien et malheureusement celle d'un devenir sombre pensé par des vieux à vision limitée pour une Algérie du futur ?
Ces Algériens chassés de leur pays...
Notre pays s'est-il vidé de ses hommes? Sans nul doute quand on a tout fait pour chasser les Algériens de leur patrie : des milliers de cadres algériens ont suivi le chemin de l'exil faisant l'affaire des multinationales, mais surtout du pouvoir algérien lui-même. Jusqu'à présent encore, il n'envisage pas de réintégrer ces comptétences nationales et, pour les uns, il craint même leur retour du fait de la pertinence des motifs de leur opposition.
Mais ce n'est pas vrai qu'aucun humain ne "veut" prendre la fonction de Président. C'est plutôt, aucune personnalité ne "peut" prétendre à cette fonction. Le verrouillage du paysage politique est à son comble. Ce sont là, les caractéristiques d'un régime totalitaire et obscurantiste.
L'abrutissement du peuple est dû à l'effet d'admettre la synthèse façonnée qui voudrait dire ceci : si Bouteflika quittait le pouvoir, aucune autre personne ne serait en mesure de le remplacer... Et l'autre version : sans Bouteflika, l'Algérie serait une anarchie et un pays ingouvernable.
S'il s'agissait seulement de noms, rien qu'en griffonnant quelques-uns des plus connus des personnalités importantes, femmes et hommes et de hautes compétences, je me suis retrouvé avec une liste. Des noms qui ont prouvé par ailleurs leurs capacités à mener l'Algérie encore plus loin, en mieux et plus libre.
Des caméléons actifs...
La nouvelle histoire de l'Algérie se refait avec la gandoura de la vieille. Les anciens régimes totalitaires se trouvent être de redoutables caméléons. Ils font changer le regard et l'appréhension que les autres ont d'eux sans qu'ils ne changent eux-mêmes. Les potentats sont faits ainsi, ils sont maintenus par un système leur permettant de perdurer dans leur fonction et ce, en usant des deux subterfuges de dictateurs bien connus : S'imposer et imposer.
- Le premier vise la suprématie du régime par la mise en déroute de l'opposition et son étouffement quand celle-ci existe. De notre temps, pour faire moderne et permettre au régime d'évoquer la "Démocratie", l'opposition est maintenue ou fabriquée à un niveau de sécurité qui ne menace aucunement le pouvoir.
- Le deuxième est celui d'assourdir le peuple par la redondance en usant à plein régime des moyens médiatiques faisant l'éloge à outrance.
L'objectif est de graver par le son et l'image dans la conscience du peuple la "qualité d'excellence incontestable" du régime. Un constat : en moyenne, tous les 30 à 50 mots dits ou écrits dans les médias de l'état, le nom du Président est cité comme s'il s'agissait d'un rappel.
Tout ce qui se fait en Algérie est sous le "Haut patronage du Président". Tout ce qui est construit en Algérie offre deux occasions de populisme publicitaire au Président, au lancement de cette construction et à sa rentée en service. Le son et les images sont vidés de toute séquence allant à l'encontre de "l'Officiel", jusqu'au point où le citoyen s'accoutume de l'impression que c'est ainsi, on ne parle que du président à la télévision et ce serait l'unique utilité de ce média dans la logique de la domination.
Le souverain...
Le contre sens d'une Algérie mature et portée vers un lendemain meilleur voudrait que le troisième mandat n'ait pas lieu et ce, par respect aux milliers de victimes des années 90 quand on racontait au peuple qu'une assemblée à majorité islamiste faisait courir au pays ce risque que la constitution ne soit modifiée à l'avantage des islamistes... et que le danger d'une majorité dépassant les trois-quarts ferait taire toute opposition et enfoncerait l'Algérie tout droit vers un régime totalitaire ! Nous re-voilà en 2008 avec la même situation et nous voilà avec une constitution brouillon, muni d'une gomme et d'un crayon, on efface et on re-écrit des lignes et des paragraphes.
Et voilà encore, ce que ce peuple a interdit hier au président par voie référendaire, la réélection du président au-delà d'une seule fois, est balayé comme si ce peuple n'avait pas de décision à prendre sur le devenir de sa Terre. La question de fond est alors : à qui revient la souveraineté dans (et de) ce pays ?
Le parlement use de l'inconstitutionnel...
Le parlement algérien a-t-il compétence d'annuler une décision tranchée par le peuple ? Nous répondons qu'il est inconstitutionnel qu'une assemblée élue par le peuple s'oppose et annule une disposition décidée et votée par ce peuple lui-même. Les élus ont pour mission d'exprimer et de consolider les choix et les volontés du peuple qui les a choisis pour être sa voix et non pas celle de s'opposer ou d'annuler les décisions populaires.
Une assemblée qui s'élève au dessus du peuple, l'ignore et s'enrichit sur son dos, ne peut-être qu'une assemblée d'un pays du tiers-monde et de surcroit, arabe, bastion de mégalomanes, du non-droit et du pervertissement du pouvoir en place. Sortions-nous un jour du sous-développement quand des élus se redressent contre leurs électeurs ? Qui peut-on respecter et à qui peut-on faire encore confiance ?
Un vice-président pour l'Algérie...
Ce qu'il ne vient pas à l'esprit, au-delà de la modification de l'article 74 relatif à la réélection, les modifications des autres dispositions tels que les relations Président/Gouvernement. Les modifications proposées sont de nature à se poser plus d'une question.
Bouteflika, de son âge avancé et de sa santé, est destiné à se retirer du pouvoir le moment venu et par conséquent, en prévision, ne doit-il pas laisser les jeunes compétences prendre des responsabilités pendant qu'il adopte et s'adapte à une position de sage, celle de superviser les grandes lignes et les grands défis qui guettent la stabilité du pays tels que l'injustice et la hogra et d'autres fléaux qui risquent de faire de l'Algérie un royaume des sauvages où le fort urine sur le faible sans être inquiété ?!
Supprimer le poste de chef du gouvernement et le remplacer par celui de premier ministre revient à dire que c'est le Président lui-même qui assumerait aussi la charge du chef du gouvernement. Et comme une entreprise en faillite, on passe de la délégation des pouvoirs à leur concentration aux mains d'un seul homme. Le Président n'est pas à l'abri d'une aggravation de sa maladie qui le rendrait inefficace, ni exempt de la mort qui nous guette tous. Dans les deux cas, le gouvernement qui n'a plus de chef, se retrouverait paralysé quand les pouvoirs de diriger un pays ne sont pas de ses prérogatives. Et la refonte du système de decisions n'est pas une mince affaire.
Enfin, sur d'autres modifications, pour quelle objectif insiste-t-on sur la nomination de vice-premiers ministres et pourquoi précisément auprès du premier ministre ? Le risque n'est pas dans le premier ministère, chaque ministère a son plan, son budget et ses compétences. Mais le noeud est dans la présidence. Ce serait le poste de vice-président qu'il fallait créer pour éviter toute paralysie de l'état en cas de la disparition du Président.
Que Dieu épargne l'Algérie d'un demain sans issue et clôturé par la projection d'une grave crise qui se profile du fait de ce chamboulement des dispositions constitutionnelles.
Il est encore temps au président pour retirer ces modifications, plus nuisibles qu'elles n'apportent quelque chose pour le peuple, pour la patrie et pour Bouteflika lui-même.
aliloul
| | 11/11/2008 |
.
.|
Message Posté par : mounia ( Contacter ) - 11/11/2008
Mais on dit qu'on fait du bon couscous avec un vieux couccoussier! C'est vrai quand la dernière fois j'ai vu bouteflika avec les dirigeants du G8, ça ressemblait à un papy !
|
.
.|
Message Posté par : ( Contacter ) - 13/11/2008
Les message écrits exclusivement en majuscule ne sont pas autorisés / Service minimum
|
.Message Posté par : algerie ( Contacter ) - 13/11/2008
on peut pas trouve un president pour l algerie comme bouteflika il a sauve le l algerie et becoup d algeriens s enquetent si un jour est nous quitte j espere que on peut trouve un homme comme lui qui pense que pour le bien de l algerie et les algeriens 
|
.Message Posté par : assirem-lalma ( Contacter ) - 13/11/2008
Merci ALILOUL, t'as tout dit dans ton analyse. Notre pays est basé sûr un gros mensonge, sûr un vide. Les faiseurs de lois ont maquillé la révision de la constitution par des articles sur les droits de la femme et la protection des acquis de novembre 1954. Mais, le fond c'est tout outres chose; à savoir l'article 74 qui ils les intéressent.Supprimer la limitation des mandats pour permettre à un vieillard qui tremble dans tous les sens, qui n'agit devant rien, sauf pour réprimer son opposant, d'être président à vie! Si ils ont l'intention de protéger les acquis de novembre 1954, pourquoi ne pas ajouter un article sur le FLN ? " Qui est pourtant un patrimoine de tous les algériennes et algérien toutes tendance confondues, comme l'avait espéré le feu BOUDIAF. " Ainsi le protéger contre les opportunistes, les incompétents et les voleurs q'u ils l'utilisent pour s'enrichir. "Rendre à césar ce qui appartient à césar."
|
Message Posté par : arham ( Contacter ) - 13/11/2008
je n'ai jamais lu un article qui ressemble à celui-là. Je vais vous dire monsieur, continuez et que dieu vous protège, j'ai analysé, vérifier vos arguments et je peux vous dire que votre vision est honnête. Votre Algérie vous l'avez démaquée et je me trouve comme quelqu'un qui applaudissait et maintenant je me retrouve avec cette réalité que je connaissais mais je ne la voyais pas. Je la vois maintenant comme je la connaissais et je n'applaudis plus . je vous remercie. Arham
|
.Message Posté par : Benido ( Contacter ) - 13/11/2008
Je crois que ça ne vaut pas la peine de mettre un site en grève. Le peuple n'ignore rien. Quand le moment viendra, ce peuple se soulèvera et j'en suis certain. J'ai suivi cette mise en scène de la modification de la constitution. Il n'est plus un secret pour personne pour donner le qualificatif de "mégalomanes" aux gens du pouvoir. Ils le reconnaissent eux-mêmes! Dans son son discours, le prèsident du senat a qualifié ceux qui s'opposent au 3e mandat du président de "Nains" ( Il avait dit "eddajaline" ) ! C'est exact Mr. Bensalah, il n'y a que les mégolomanes qui voient les personnes, des humains de leur éspèces et pouvant être de taille supérieure à celle de ceratins de votre équipe, comme des nains ! Le jour de l'insurection devant dieu, vous serez remarquez par votre mégalomanie devant Dieu et les premiers en enfer. El moutatawwalloun 'ala el kaoumi!
|
.Message Posté par : abdellah ( Contacter ) - 13/11/2008
salam a tous, dites nous avant bouteflika qu'avez vous fait de l'algérie, votre exemple est comme celui des chinois en algérie, les grands saboteurs d'entrepreneurs arnaqueurs du bâtiment en algérie ayant passer des dizaines d'années a construire des constructions inaptes a être acceptés et lorsque la mains d'œuvre chinoise qui ne connais pas de je m'en foutisme ni de ghoch, s'est implanté en algérie, les sois disant entrepreneurs de rachwa et de ghoche se plaignent en disant pourquoi vous nous avez délaissée et avez vous appeler des étrangers....
el blad si vous étiez plus naïf vous auriez du se plaindre de ca au par avant quesqu'elle a fait depuis le départ de chadli, un grand pas vers le développement qui est le terrorisme tbahdila kbira qui se grave dans la page de l'histoire noir cote a cote que celle d'hiroshima et...faite par le grand criminel du monde .....
je me souviens el barèh des hommes avec leurs moustaches pleurnicher comme les femmes et ne demandent que el hna, et maintenant vous êtes entrains de jouer les démocrates, on a pas besoin d'un autre qui va voler le gros butin, dans le premier temps des youyou a son arriver, maintenant que l'Algérie a bouger jusqu'à faire réveiller les grands de la planète, a qui tu va donner le pouvoir a un voleur, ils sont nombreux, a qui va t'il faire confiance ? et tous le monde se dis c'est moi qui va régler le prob.......
on est un peuple a part, fi had el blad a chaque fois ki yeji wahed on le critique pour dire moi je suis meilleurs que lui, quesqu'il fou celui là, et enfin de compte on est capable que de construire les autres pays en encourageant les jeunes a émigre vers l'étranger pour servir madame la france
|
.Message Posté par : Benido ( Contacter ) - 14/11/2008
je ne sais pas ce que ce monsieur qui a écrit le message veut dire. Je m'excuse abdallah mais tu mélanges tout. Tu dis que les chinois sabotent etc... Mais les gros contrats du batiment ont été signé sous bourteflika, tu parles du vol et tu ne sais pas que l'Algérie a été classée parmi les pays les corrompus du monde, et si tu ne sais pas encore, la corruption c'est du vol. Pire encore, la rachoua est hram tout à fait, parce qu'elle fait le contraire ce que dit l'islam. La zakat devrait aller du riche au pauvre et la rachoua c'est le contraire, se sont les pauvres qui poussent un billet au riche et c'est du ghouch. Le prophète a dit "men ghachchana feleyssa minna". Qu'est ce qu'il reste encore, c'est un régime pourri. Et si on a ramené une drôle de paix, ce n'est pas une raison de laisser el fassad remplir la rue, les bureaux, la mosquée, l'usine et les hotels par des affairistes algériens, avec leurs moustaches et acceptent ou demande des bassesses comme la rachoua. Il ne reste rien à défendre. Au pire, le nouveau président ne peut aller au delà du fassad qui existe maintenant. Et il faudrait mieux XXXXXXX, "ammik" Chadli ben Djedid a préféré se retirer que d'être responsable du massacre de 200 000 victimes Algériennes, des milliers de disparues, des dizaines de milliers de licenciés, des centaines de milliers d'enfants orphelins et autant de veuves.... Enfin, si tu es dans un coin tranquille (hani!), c'est ton cas, mais la majorité des Algériens ne sont pas hanyiene. Le travailleur est payé pour un smig, si sa femme tatwaham elle lui dit de ramener des langoustes( Désire de ce poisson pendant la grossesse), ce salaire ne lui suffirait même pas pour lui acheter 1 kg et quelque chose de langoustes. Où alors vous pensez que la femme du pauvre n'a pas le droit de tatwahham manger des langoutes. Si c'est le cas, sache que les Algériens sont des humains qui sentent et pas des matériaux on fait ce qu'on vet d'eux. Vive aliloul et bon courage.
|
.Message Posté par : Lahouaria ( Contacter ) - 14/11/2008
Les insultes, les propos haineux ne sont pas autorisés sur ce site. Utilisez l'argumentation pour exprimer vos idées.
Lisez les Règles des messages avant de poster !
Merci.
Service minimum
|
.Message Posté par : Achaachi ( Contacter ) - 15/11/2008
Alilou, oui mais:Il y a 500 ans Machiavel a écrit " Les peuples ont les gouvernants qu'ils méritent".
Bien sûr que c'est généralisé pour la poétique. En revenant au temps présent.
Un adage de chez nous(je pense)dit : "Toute révolution et/ou évolution (sociale, politique, culturelle, technique)est pensée par les grands (génies), elle est menée à bien par les moyens (la plèbe)et c'est les petit attentistes (planqués) qui en profitent." ... Alors quel est le chaînons défaillant? L'oeuf ou la poule?.... NO COMMENT!
|
.Message Posté par : Benido ( Contacter ) - 16/11/2008
Merci Achaachi de nous avoir cité Machiavel et ce qu'il a dit il y a de cela a 500 ans. Completement non au courant des gouvernants de du XXIe siècle.
Il y a 5 jours aliloul (et non alilou!) a écrit "L'objectif ( des gouvernants) est de graver par le son et l'image dans la conscience du peuple la qualité d'excellence incontestable du régime". Ceci dément les dires de Machiavel. Et en lieu et place, il est plus juste d'écrire et de lire : " Peuple, tu n'auras point les gouvernants qui, le jour du vote, tu les évites ! ".
|
.Message Posté par : kari ( Contacter ) - 17/11/2008
"la vérité n'a son plein sens qu'au terme d'une polémique.Il ne saurait y avoir de vérié première.Il n'y a que des erreurs premières."Gaston Bachlard
à bas bord ou à trés bord de toute manière le bateau coulera.merci pour votre vision sur la situation que vie le bled....il est dit que que peu de richesse vont plus loin avec ue bonne coduite que de trésors mal gouvernés. comme disait si bien le trés populaire chanteur Baaziz "Malgré tout baladi n'brike"bonne continuation et au plaisir de vous lire monsieur
|
.Message Posté par : farid ( Contacter ) - 21/11/2008
Bonjour,
Ne pourrait-on pas imaginer un futur candidat issu de l'immigration ? je suis sûr que le candidat, s'il pose les bonnes questions, et s'il n'est pas trop sali au bled par la television nationnale, aura toute ses chances : je pense à Aboubaker : presentez vous
. Si vous avez besoin de soutien, je suis votre homme . A condition de servir enfin le peuple ...
|
.Message Posté par : Aboubakr ( Contacter ) - 25/11/2008
Qu'est ce que Aboubaker fais là farid ? Moi, s'il s'agissait de moi, je m'appelle Aboubakr mais je réponds tout de même à sa place.
L'auteur de ce texte est aliloul. Et notre aliloul tel que je le connais, ce n'est ni un prétentieux, ni quelqu'un qui ne crois à la providence. Un homme humble, modeste, sensible à la condition humaine, intègre et qui aime son pays comme nous tous. Nous avons trouvé avec lui notre équilibre mais surtout notre confiance en nous. Nous sommes bien des Algériens, fils d'Algériens et nous tentons, pour le moins, de les égaliser par les vertus qu'ils avaient défendues jusqu'à leur vie.
C'est surtout pour nos enfants. Pour qu'ils ne disent pas que nos parents étaient des infidèles, des traitres à leur patrie. Ils voyaient bien ce que se passait pas et ils se taisaient. Crois-tu cher farid que nos enfants nous en voudraient pas quand ils d'apercevrons?
Je ne comprends pas que nous puissions être des enfants de braves qui ont fait sortir le colon de leur pays... sans que nous, cette génération ne puisse sortir de notre pays la corruption et la pourriture des comportements sociaux ?!
Sommes-nous moins courageux que nos Aïeux et ne sommes-nous pas leurs enfants et instruits et plus nombreux qu'ils ne l'étaient? La révolution des Algériens, celle du peuple, n'est pas encore fini ya si farid.
Je te remercie de m'avoir proposé pour la présidence. Pour le moment, j'essaie de présenter sur Internet une page lisible méritant l'estime des internautes, c'est toute ma réussite.
|
|
